«В ходе президентской кампании 2016 года Дональд Трамп вызвал вихрь причуд и противоречий, когда речь заходила о внешней политике, затруднив прогнозирование того, каков будет подход его новой администрации к десяткам международных вопросов. Тем не менее, по России он высказывался четко и последовательно», — пишет экс-посол США в России Майкл Макфол в статье для Foreign Policy.

Сообщают Ново24сти 

Он часто хвалил президента Владимира Путина, защищал многие направления его политики и заявил с энтузиазмом: «Разве не будет прекрасно, если мы на самом деле найдем общий язык с Россией?»

фото: Foreign Policy

Выдвинув кандидатуру Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря, Трамп предлагает на одобрение Сената идеального посланника для улучшения отношений с Кремлем. Кажется, созданы все условия для очередной «перезагрузки» отношений с Россией, отмечает автор.

«Но с какой целью? В то время как Трамп не скрывал своего желания подружиться с Путиным, было довольно неясно, какие внешнеполитические задачи он пытается решить в отношениях между США и Россией. «Улучшение отношений» ни в коем случае не должно быть целью политики США по отношению к России или любой другой стране в мире», — рассуждает дипломат.

«Скорее, улучшение отношений всегда должно пониматься как средство повышения американской безопасности и процветания. Поучиться на достижениях и ошибках последней разрядки отношений с Россией — «перезагрузки» президента Барака Обамы, которую я помогал создать, — могло бы стать хорошим началом», — говорится в статье.

«В отношении некоторых вопросов в нашем списке — например, вывода американских сил из Ирака — мы не усматривали никакой роли для России. Но по многим вопросам — отношениям с Ираном и Северной Кореей, уменьшению ядерного оружия в мире, увеличению торговли и инвестиций, борьбе с терроризмом — мы считали, что у России и США есть общие цели», — пишет Макфол.

«Однако, пытаясь увеличить контакты с российским правительством и гражданами, мы четко давали понять, что мы не готовы снизить роль двусторонних отношений с другими странами по соседству с Россией, стремясь к сближению с Кремлем. Мы не были готовы ослабить отношения с Грузией, чтобы добиться соглашения о контроле над вооружениями, или прекратить разговоры о правах человека с целью заручиться поддержкой Москвы по Ирану», — отмечает он.

Говоря словами нашего нового президента, «перезагрузка» привела к «по-настоящему большим сделкам», пишет автор. Обама и Медведев подписали и ратифицировали договор СНВ-III, была принята резолюция Совбеза ООН 1929 — самый всеобъемлющий пакет санкций против Ирана за всю историю, подчеркивает Макфол. Он также отмечает создание Северной распределительной сети, по которой шли поставки для солдат НАТО в Афганистан, а также вступление России в ВТО и серьезные сделки, заключенные за это время в России компаниями Boeing, Cisco и ExxonMobil.

Читайте также:   Украина может выполнить политическую часть «Минска» только при условии прекращения боевых действий Россией, - Байден

Расширение НАТО также перестало служить раздражителем. И, когда в Киргизии в 2010 году произошла смена режима, США и Россия сотрудничали в разрешении этого кризиса, отмечает автор.

Согласно кандидату Трампу, «перезагрузка» прекратилась, потому что Путин не уважает Обаму.

«Без сомнений, уважение между Обамой и Путиным резко уменьшилось; это чувство взаимное. Но почему? Что привело к таким кардинальным переменам в столь короткое время?» — задается вопросом дипломат.

«Свою роль сыграли некоторые раздражители», — пишет он, перечисляя в этом ряду недовольство обеими сторонами по поводу промедления с осуществлением сотрудничества по ПРО и сокращением ядерных арсеналов, а также закон Магнитского.

«Но все эти вопросы можно было бы решить. Настоящая драма в наших отношениях разыгралась не из-за чиновников в Белом доме или Кремле, а из-за простых людей, вышедших протестовать на улицы с требованиями большей свободы и демократии в управлении в 2011 году — в Египте, Сирии, Ливии, а затем, в конце года, и в России. Два года спустя, на этот раз на Украине, демонстрации снова привели к усилению напряженности в отношениях США и России. Реакция Путина на эти события — сначала аннексия Крыма, а затем вмешательство в поддержку повстанцев на востоке Украины — окончательно положила конец нашим возможностям сотрудничества и заставила Обаму обратиться к более жестким мерам в отношениях с Россией», — говорится в статье.

«После того, как я стал послом США в Российской Федерации в январе 2012 года, Путин обвинил меня лично в поддержке выступавших против его режима. Пока я занимал должность посла, российские государственные СМИ постоянно раскручивали безумную теорию заговора об американской финансовой поддержке российских лидеров оппозиции и их организаций», — вспоминает Макфол.

Что очевидно, переход власти от Обамы к Трампу создает первое условие для возможной разрядки напряженности в отношениях с Россией, полагает он. Но на данный момент существует и второе условие для установления более тесных связей: прекращение выступлений населения против автократических режимов, подчеркивает дипломат.

Читайте также:   Илья Яшин: «Единая Россия» открыла двери для преступников во власти

«Трамп должен мудро использовать этот момент. Путин стремится к нескольким очень конкретным целям, которых он хочет добиться от нового американского президента: снятию экономических санкций; одобрению его методов ведения боевых действий в Сирии; признанию российской сферы влияния на территории бывшего Советского Союза; приостановлению размещения ракет ПРО в Европе; и, что является его заветной мечтой, признанию «объединения» России и Крыма. В обмен на эти конкретные результаты Путин позволит Трампу достичь его эфемерной, пустой цели «улучшения отношений с Россией», — говорится в статье.

«В-четвертых, Трамп должен не просто поддержать военное вмешательство Путина в Сирии, но и определить собственные цели в отношении этой трагической гражданской войны», — полагает он.

«В-пятых, администрация Трампа должна разработать более эффективную политику кибербезопасности, которая будет включать в себя сдерживание России, как и других стран», — говорится в статье.

«В-шестых, Трампу следует рассмотреть вопрос о достижении некоторых более мелких, быстрых побед, чтобы продемонстрировать достоинства своего сближения с Путиным и тем самым создать возможность для реализации более крупных сделок», — отмечает автор. Например, Трамп может попросить Путина снять запрет на усыновления американцами российских сирот или продлить договор СНВ-III, предполагает он.

В-седьмых, Трамп должен начать распутывать некоторые противоречия в своих политических заявлениях в ходе предвыборной кампании и переходного периода. Его обещание разорвать ядерную сделку с Ираном не получит поддержки Путина, считает он, поясняя это сближением России с Ираном в последнее время.

«Кроме того, бескомпромиссная готовность Трампа к сотрудничеству с Россией создает больше напряженности в наших двусторонних отношениях с Китаем», — предупреждает автор.

«Некоторые из других моих идей по развитию отношений между США и Россией выходят далеко за пределы того, что, по моему мнению, считает или собирается делать Трамп, но они все же заслуживают упоминания», — пишет Макфол. «Например, большую угрозу для сплоченности НАТО представляет не то, что российские танки вступят в Таллин, а российские идеи, средства массовой информации, а также финансирование пророссийских антилиберальных политических лидеров в странах НАТО», — говорится в статье.

Американские официальные лица должны встать на защиту правозащитников в России, подчеркивает автор. «Я по-прежнему считаю, что в интересах США способствовать независимости, территориальной целостности и безопасности не только Украины, но и Грузии, Молдавии и всех стран, которым угрожает российская гегемония», — пишет Макфол.

«Мы не можем вернуться к политике, в рамках которой мы просто говорим с официальными лицами в Москве и пытаемся исключительно задобрить Кремль», — говорится в статье.

Также смотрите:


Прибытие в Европу бронетанковой бригадной… v7v7v7com


ПОХОЖИЕ НОВОСТИ: